2014年8月5日 星期二

照樣造句:可是……啊!


在醫院等批價
老母:幾號呢?
小人8341
老母:要從左邊唸過來…
小人1438

排隊領藥
老母:要排隊
小人:可是我要拿藥啊
(搶走藥單+健保卡)
老母:要排隊
小人:可是該我了啊
藥師:請問什麼名字?
老母:徐…
小人:(搶答)徐茹茹
藥師^$€§¤#¥{÷×·%◎★☆⊙♀…(說明用藥須知)
小人:(搶走)馬麻請幫忙打開,我要吃藥了…
老母:不急啊,回家再吃。

小人:可是我現在就要吃啊!

2014年6月12日 星期四

凸搥連連的枕邊故事

        隨著家裡的2歲小人愈來愈會講話,整天嬉皮笑臉的樣子,調皮時每次罵她也沒在怕,頂多皺個眉頭,一秒鐘後又是一條好漢,讓老母經常幽怨地想著怎麼會生出一個厚臉皮的女兒。自從開始讀書給她聽,除了她最喜歡的大野狼系列(三隻小豬、七隻小羊、小紅帽)之外,為了幫助她生活自主的能力,近來還讀了一系列關於洗澡、大便、穿衣服的繪本,她尤其對阿尼豬愛不釋手,纏著老母一再重複講到就算是閉著眼睛都會背了。



        睡前向來是母女倆談天、說故事和唱歌(小人伴舞)的時光,也是小人最專注的時刻。最近意外發現嘻皮笑臉的小人原來也有罩門,居然是悲劇,而且一點都悲不得,只要童話裡出現「媽媽不見了」情節,諸如只要一講到女主角的媽媽過世這類背景,這故事連前情提要都講不完她就哭得梨花帶淚,嚇得老母連忙丟掉書、關上影片,忙著哄娃娃。

        這天又上演讓枕邊故事完全變調的戲碼。明明只不過是一段教小人倒數54321的英文兒歌,一隻鴨媽媽帶著五隻鴨寶寶去游水,回家前媽媽「呱呱呱」,結果只回來四隻鴨寶寶,歌詞再重複一次結果只回來三隻鴨寶寶,唱到第五次居然沒有半隻鴨寶寶回來,鴨媽媽沮喪得低頭、轉身,此刻小人也紅了眼眶,接著「…我不要鴨媽媽哭哭…哇…」其實劇情走到這裡其實是安排鴨媽媽突然回頭,發現五隻鴨寶寶一齊出現!



        可是來不及了,歌沒唱完小人已經完全哭倒在老母懷裡,不但哭到抽搐,咳嗽,還嘔吐,枕邊故事的ending是一對滿身酸臭嘔吐物的母女半夜一齊去浴室洗澡,可憐的老母把小人送上床說晚安之後,還要孤單一人躲在浴室洗床單……

「妳好一點了沒?」我不想她沈浸在情緒裡,所以關心她的心情。
「我不要聽鴨寶寶全部沒有回來,鴨媽媽哭哭的故事…。」她解釋。
「對不起,馬麻不知道鴨寶寶都沒有回來…,而且鴨寶寶最後全部回來了呀!

        上一次凸槌是講【傑克與魔豆】,故事根本還沒開始她就因為媽媽給了傑克一頭牛,看到傑克只換了一粒豆子回來,於是失望地嘆氣走開,便又開始落淚,接著哭到不能自已,至於魔豆後來發生了甚麼事情,她根本還來不及知道,已經完全哭倒在媽媽懷裡,情緒徹底崩潰。



         前天電視台正好在播【龍貓】,老母興沖沖地喊小人來看,原以為她會從此認識並喜歡上龍貓,不料老母又錯了;小人邊看邊追問一百次「馬麻咧?」結果龍貓帶皋月和梅飛上天際和龍貓公車出現載月和梅去看媽媽的橋段都沒有讓小人開心,反而是老母全程戰戰兢兢地陪著小人看電影,還要不斷解釋「媽媽只是生病,等一下就回家了」,光聽到「生病」,小人就眼眶發紅,哪管老母拼命解釋「媽媽去看醫生,等一下就要回家了」;結果電影演到尾聲,龍貓公車載著兩姊妹到醫院外的電線桿上偷看媽媽,梅甚至留下一根玉米在媽媽的窗前,只不過因為龍貓公車沒有載媽媽一齊回家,電影便結束唱起了片尾曲,小人慌張地抓著老母不放「馬麻咧?馬麻咧?



「龍貓公車沒有載馬麻回家!」她大喊。
「那是因為龍貓只有小朋友才看得見哦!」爸爸解釋。
可惜任憑爸爸如何解釋她也不聽,依舊急得大喊「龍貓公車沒有載馬麻回家!
好在片尾出現了一幅媽媽躺在床上說故事給兩姊妹聽的畫面,總算給小人一個交代,她還擔心地再三確認「是嗎?是嗎?我要再看一次!

        「怎麼會這麼多愁善感呢?」爸爸擔心地問;但令人驚訝的是2歲半不到的小人,已經能夠在電視廣告的不斷干擾下看完一部動畫長片(而且只要進廣告她就生氣),她完全沒有於沉溺於龍貓的可愛外型或善體人意,而是一直專注於皋月和梅兩姊妹因為擔心媽媽生病的心情,完全投入在劇情中,經此一次,身為老母更加不敢忽視小人溫柔纖細的情緒,以及強大的理解能力

        即使是短短幾頁的生活教養繪本,全然無關媽媽的角色,小人也能在其中衍伸作者完全沒有埋設的情節,例如正在學習穿衣服、洗澡、大便的阿尼豬系列,小人聽完故事居然提問:「阿尼豬的好朋友小老鼠吱吱的馬麻咧?

「妳覺得每個人都有馬麻是不是?」我問她。
「是。」她理所當然地回答。
「但不是每一個人都有馬麻喔!」我不想替吱吱瞎掰奇怪的理由,現實人生就是如此,每個人都有自己的人生悲喜劇,何況馬麻本來就不會一生長相左右,世上有好多根本沒見過馬麻的孩子呢!

「不要…大家都要有馬麻…馬麻…
「茹茹最開心了,有把拔、馬麻、爺爺、奶奶、外公、婆婆,真棒!」我告訴她。
「對呀!真開心!」我相信她心裡應該開始懂得珍惜家人了。

        昨夜給她講了【放羊的孩子】,雖然一邊講一邊擔心她不能接受最後放羊的孩子因為說謊導致羊兒被野狼吃掉,但還是很想告訴她誠實與不要說謊的重要性。果不其然,故事說完了,小人皺眉抱怨「馬麻,我不要聽羊咩被吃掉的故事…。

「那你要保護小羊,所以不要說謊哦,這樣大家聽見『大野狼來了』的時候才會來幫忙呀!


「好!我知道了!

        因為枕邊故事意外發現小人悲天憫人的性格,但每次看她因為故事中悲劇元素哭得梨花帶淚,雖然感到可笑又心疼,偏偏世界不總是按照我們的希望的方式運轉,相信心思纖細又有同理心的她,終會因明白而變得堅強。

2014年5月1日 星期四

不是每隻大野狼都壞壞





     在大寶還不會講話之前,只能說說故事給她聽。如果可以挑選今天想聽甚麼故事,大寶總是對有大野狼角色的故事特別喜愛,例如聽【三隻小豬】喜歡模仿大野狼「呼~呼~」吹倒房屋,或是看到大野狼一口氣吃掉奶奶和小紅帽之後也拍著自己的肚皮笑:「吃得很飽!」

    身為老母我經常懷疑她最喜歡的故事角色該不會是大野狼,不禁擔心這小妮子腦子裡到底在想什麼?當時她的爸爸還下了評語說:「這樣以後在學校演話劇她們班就不會沒有人演大野狼了!」

    在她還只能用兩三個字的單字、詞彙溝通時,我還花了不少時間確認她喜歡的卡通人物究竟是凱蒂貓、美樂蒂、米飛兔、巧虎、還是大野狼?她被我問得很不舒服,尤其是我問她要不要做個野狼蛋糕慶祝她2歲生日快樂的時候,她真的覺得老母在整她,拼命搖著頭說「不是不是啦!」

    好不容易等她開始伶牙俐齒起來,終於有機會問問她的看法是什麼?

「大野狼壞壞對不對?」有一天看完【小紅帽】之後,我特別問她。
「沒有。」她搖搖頭,「大野狼肚子餓了。」
「牠把奶奶吃掉了欸!」
「奶奶沒有鎖門!」
「牠還吃掉小紅帽欸!」
「大野狼吃得很飽!」大寶拍拍肚皮,面露頑皮微笑。

「大野狼壞壞對不對?」又一天看完【七隻小羊】之後,我又問她。
「大野狼壞壞,騙小羊『馬麻回來了!』小羊開門結果『啊啊啊~』被大野狼吃掉了!」大寶還認真演了一段大野狼怎麼扯著高八度的嗓門假裝馬麻的聲音,還又把腳掌塗白偽裝成羊蹄,在窗外揮手騙小羊開門的過程。

    那【三隻小豬】的大野狼呢?我每次講完大野狼的故事都問一遍。
「大野狼壞壞對不對?」
「沒有。大野狼肚子餓了。」
「小豬開火爐燙大野狼也壞壞對不對?」
「沒有,是大野狼想要跑進來吃小豬。」她開始七零八落地解釋大野狼很餓所以吹倒小豬的房子,麥草屋、木屋都不夠堅固,還好紅磚屋吹不倒所以小豬沒有被吃掉。

   童話裡的大野狼爬煙囪的時候就被燒到尾巴逃走了,孩子看野狼追小豬是肚子餓,小豬生火是自我防禦。我想起英國衛報2012年獲得坎城金獅獎的【三隻小豬】廣告,將經典的三隻小豬故事往下延伸一點,由於大野狼爬紅磚煙囪跌落油鍋被燙死了,三隻小豬被控蓄意謀殺罪遭到逮捕,網友瘋狂討論究竟小豬是故意還是自衛,凸顯媒體敘事形塑社會價值觀的力量,還有必須聆聽讀者忠實呈現多元觀點的新視角,【三隻小豬】的寓意對下一代的孩子也有可能發展出全新的詮釋方式。

    至少大寶真的還沒接收到「不要懶惰」的教訓。當問她想要蓋甚麼房子的時候,她還是想要蓋「麥草屋」,她覺得麥草屋一瞬間就被吹光,豬大哥趕緊逃命的狼狽相實在太好笑了。(怎麼會有人這麼甘願挑諧星角色來演呢?)
   
    世界上好聽的故事這麼多,大野狼只是眾多反派的其中一員而已,而且跟很多故事中厲害的反派相比,大野狼真的不過是因為肚子餓而已,實在算不上真的壞壞。在2歲孩子的心目中,「壞壞」已經有程度不同的差別,這一再提醒我對孩子解釋事情的來龍去脈或是非對錯時,詮釋事件不僅要謹慎小心,還要保留給孩子自由思索和解釋的空間。



2014年4月24日 星期四

2歲小人其實很懂說「不要」的藝術


    小妞跨越二歲之後最明顯的進步是特別喜歡說話,成天說個不停,她的情緒和感受也隨著語言能力的進步而能夠用自己獨特的方式表述,在有限的字句裡試圖充份表達她的意見,童言童語也讓老母得以一窺小人的內心世界。

    接近二歲的小妞和所有的娃娃一樣進入某種詭異的叛逆期,問她「要不要吃這個?」「玩這個玩具吧?」她總是毫不猶豫就說「不要」,加強語氣的說法是「不要不要不要」(乳臭未乾的發音是說「鼻要鼻要鼻要」),聽了令人十分光火。

    有的時候她並非真的不要,例如問她「來吃布丁吧!」明明非常想吃卻因為答了「不要」,導致老母真的把布丁塞回冰箱去,急得哇哇大哭,後悔來不及。跟她鬧兩次彆扭之後,老母決定耐著性子說明給她聽:「媽媽告訴妳,妳說『不要』,意思就是『沒有了』。」

    只要她再說「不要」,老母就會接著宣示政策:「妳說『不要』,那就沒有了喔!妳要不要先想一下再回答?」她很快就意識到隨口回答「不要」的後果可能導致想吃的食物被別人吃掉,想玩的玩具被拿走,想看的書被沒收,想做的事情不能做,很快就鮮少聽到她說「不要」,但也因此激發她想出各種理由來解釋「現在究竟要不要」。

    原來「不要」可以換成這麼多講法;有些聽起來像是很委婉地拒絕,有些讓老母得以一窺小妞內心的看法,比光說「不要」的情緒表達更深入、複雜多了。

「該洗澡了吧?
「這本看完就去洗澡了!(委婉)

「吃蛋糕好嗎?
「剛剛吃過了。」(其實沒有)

「該上學囉,要出發了!
「學校好怕,媽媽不在!(原來如此)

「拿一個甜甜圈分把拔吃好嗎?
「這個很甜,把拔不要吃太多。」(其實不想分給爸爸吃)
「剛剛不是說好要分給把拔嗎?
………。」(急著全部塞進嘴裡)

她還舉一反三,還治其人之身。
「吃菜菜吧!才會長高!
「不要!
「吃一口嘛,一口就好。」
「茹茹剛剛說不要!說不要,就沒有了!(用力揮手展氣魄)說不要,就沒有了!

    此後「說不要,就沒有了」代表小妞最堅定的拒絕,所以也不要跟她討價還價,她會像跳針一樣地重複「說不要,就沒有了」,是真的不要。

    她似乎認為「不要」是個強硬拒絕的詞彙,此後我鮮少聽見她說「不要」,她辦家家酒時問爸爸:「還要喝咖啡嗎?」爸爸回答「不要!」她便一副出於好意要提醒:「說不要,就沒有了…。爸爸再喝一杯好嗎?」

    現在她連善意的提醒也省略啦,當她問:「吃蛋糕好嗎?」若回答「不要」,她會道貌岸然地強逼對方接受她的好意:「把拔,說『好~』!」(按頭)


    身為父母的我們重新做人,和小人用相同的高度看世界、還有談判。



2014年4月22日 星期二

你幾歲?

(2y3m)
老母:妳幾歲?
小人:我3歲(虛報),我長這麼高!

小人:馬麻妳幾歲?
老母:30歲(謊報)
小人:哇賽……(捂嘴,驚訝貌)